格纳布里这两个赛季在拜仁的位置越来越像一个游动的连接点，而不是固定在边路的突破手。他回撤到中场附近接球时，拜仁的推进线路会随之改变，肋部那条通道由谁来填充、由谁来接第二点，直接决定球队能不能把球带过中线。对手显然注意到了这一点，贴防格纳布里的方式从"等他拿球再逼"变成"不让他舒服接球"。一旦这层贴防成立，拜仁的肋部出球就得靠别的人来完成，而这个人选并不固定。
一、回撤位置带来的连锁变化
格纳布里回撤的初衷是帮后腰分担出球压力。他站在对方中场线与后卫线之间的空当里，接球后可以选择转身向前，也可以横传给边后卫套上。这种站位让拜仁在中路多了一个接应点，但代价是他离禁区更远，边路的宽度需要别人来维持。
对手贴防他的方式很直接，派一名中场球员跟着他移动，不给他背身拿球的空间。格纳布里一旦被顶住，接球就得回做或者横向转移，向前的线路被切断，肋部那条通道就空了出来。
这时候顶上来的人通常是基米希或者格雷茨卡。基米希的位置感更好，能在格纳布里被贴住时前插到同一区域接球，但他前插之后身后的空当需要有人补。格雷茨卡的身体对抗更强，能在贴防下把球护住，可他转身之后向前的传球选择不如格纳布里灵活。
二、肋部出球的第二个接应点
拜仁肋部出球的第二接应点，很多时候落在穆西亚拉身上。他的跑动范围大，能从边路内收到中场，也能从中场前插到禁区弧顶。格纳布里被贴住时，穆西亚拉往同一侧靠拢，形成一个短传三角，把球从边线附近转移到中路。
但穆西亚拉接球后更倾向于自己带球突破，而不是第一时间出球。这跟格纳布里的习惯不同，格纳布里回撤后的第一选择往往是传球，穆西亚拉则是先看能不能过掉面前的防守者。这种差异导致肋部的节奏会变慢，球在脚下停留的时间更长。
另一个选择是让边后卫套上。戴维斯或者马兹拉维从边路前插，格纳布里被贴住时把球分到边线，由边后卫完成向前的输送。这条线路的好处是宽度足够，坏处是边后卫前插之后，身后的防守空当会被对手的反击直接利用。
三、贴防成立后的实际运转
贴防格纳布里能不能奏效，取决于拜仁中锋的回撤幅度。凯恩如果愿意回撤到中场接球，对方的盯人中卫就得跟着出来，MK体育APP肋部的空间反而会被拉开。格纳布里被贴住时，凯恩回撤接球，再把球转移到另一侧，拜仁的进攻就能绕开这层贴防。
凯恩不回撤的时候，拜仁的解决办法通常是长传找边路。这种打法绕过了肋部，直接把球送到边锋脚下，由边锋一对一处理。但长传的成功率受制于落点精度，一旦第一点争不到，球权就会丢失。
还有一种情况是格纳布里自己调整站位。他不再回撤到中场，而是留在边路更靠前的位置，等球从后场直接送过来。这样他面对的是边后卫而不是中场贴防，接球空间更大，但他离肋部也更远，串联的作用被削弱。
四、对手贴防的代价
贴防格纳布里需要付出代价。跟出来的那名中场球员一旦被格纳布里带走，他原本负责的区域就会出现空当。拜仁如果能把球快速转移到那片空当，对方的防守阵型就会被扯散。
问题在于拜仁转移球的速度。球从格纳布里脚下转移到弱侧，需要经过一到两次传递，对手的防线有时间重新落位。如果转移速度不够快，贴防带来的空当就会被补上，拜仁又得回到阵地战的节奏里。
对手贴防格纳布里的另一层代价是体能消耗。跟着一名不断移动的球员跑动，要比站住位置防守更累人。比赛进行到六十分钟以后，贴防的强度通常会下降，格纳布里获得的接球空间会重新变大。
格纳布里被贴防时拜仁肋部出球的接应点，取决于穆西亚拉的位置、边后卫的前插意愿以及凯恩的回撤幅度。这三者并不总是同时到位，所以拜仁的肋部出球在有些场次顺畅，有些场次则显得滞涩。
要解决这个问题，拜仁需要让格纳布里在被贴防时更快地把球转移出去，而不是等他摆脱之后再处理。球一旦提前出脚，对手的贴防就失去了目标，肋部的空当也会更早暴露出来。贴防本身不是问题，问题在于拜仁能不能在贴防形成的瞬间完成转移。
